KÜNYE
15. Hukuk Dairesi 2016/1502 E., 2016/2925 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 23 Mayıs 2016
Karar Metni
253 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacı .. İnş. Bilg. Tur. San. Tic. Ltd. Şti. ile davalı .. Yapı End. Tur. Tic. Ltd. Şti. arasındaki davadan dolayı .. Asliye Ticaret Mahkemesince verilen .. gün ve .. sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmiş, eksiklik nedeniyle mahalline iade edilen dosya gelmiş olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
- KARAR -
Dairemizin 14.12.2015 tarih 2015/... Esas, 2015/...
Karar sayılı geri çevirme kararı ile temyiz harç makbuzunda davacı yan tarafından yatırıldığı belirtildiğinden davacı vekilinin temyiz isteminde bulunup bulunmadığının tespiti ve buna göre davacının temyiz istemi varsa dilekçesi dosyada bulunmadığından temyiz dilekçesinin eklenmesi, davalı vekilinin temyiz istemine ilişkin eksik harcı ikmâli ile kararı temyiz eden davalı vekilinin temyiz başvuru dilekçesinin davacı vekiline tebliğine dair belge ve bilgi dosya içerisinde bulunmadığından, tebliğ edilmişse tebliğ belgesinin eklenmesi,
edilmemişse tebliğinin sağlanarak cevap süresi beklendikten sonra gönderilmesi istenmiş olup, davacının temyiz isteminde bulunmadığı ve davalı vekilinin temyiz istemi sırasında harç yatırılırken davacının adının sehven yazıldığı tutanakla tespit edilmiş, davalı vekili tarafından eksik harç ikmâl edilmiş ise de kararı temyiz eden davalı vekilinin temyiz başvuru dilekçesinin davacı vekiline tebliğine dair belge ve bilgi bulunup bulunmadığının belirtilmediği, dosyada temyiz başvuru dilekçesinin davacı vekiline tebliğine ilişkin tebliğ evrakı bulunmadığı ve geri çevirme sonrası da tebliğinin sağlanmadığı anlaşılmıştır.
Yargıtay 15. Hukuk Dairesi, E. 2016/1502, K. 2016/2925, 23 Mayıs 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama