KÜNYE
15. Hukuk Dairesi 2016/198 E., 2017/1878 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 3 Mayıs 2017
- Mahkemesi
- Ticaret Mahkemesi
Karar Metni
159 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün temyizen tetkiki davalı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
- KARAR -
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle davalının savunmasında ileri sürdüğü gibi akdî ilişkinin 09.09.2011 tarihli sipariş emrinde yazılı olduğu üzere ....250.000,00 TL + KDV üzerinden kurulduğu ve götürü bedelli olduğu kabul edilse dahi KDV ile birlikte toplam sözleşme bedeli ....475.000,00 TL bunun da %97 fiziki gerçekleşme oranına göre karşılığı ....455.000,00 TL olacağı ve davalının savunma ve temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü ödemenin ....219.093,34 TL olması karşısında davacının en az kabul edilen miktarda alacaklı olduğunun anlaşılmasına göre yerinde bulunmayan bütün temyiz
Yargıtay 15. Hukuk Dairesi, E. 2016/198, K. 2017/1878, 3 Mayıs 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama