KÜNYE
15. Hukuk Dairesi 2016/2691 E., 2017/2144 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 18 Mayıs 2017
Karar Metni
108 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacı ... Taş. San. Tic. Ltd. Şti. ile davalı ... San. Tic. ve Ltd. Şti. arasındaki davadan dolayı ... .... Asliye Ticaret Mahkemesince verilen ....07.2015 tarih ve 2014/1137-2015/571 sayılı hükmün duruşmalı olarak temyizen tetkiki davacı vekili tarafından istenmiş olmakla duruşma için tayin edilen günde davacı vekili Avukat ... .... geldi. Davalı vekili gelmedi. Hazır bulunan davacı avukatı dinlendikten sonra vaktin darlığından ötürü işin incelenerek karara bağlanması başka güne bırakılmıştı. Bu kere dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği konuşulup düşünüldü:
- KARAR -
Yargıtay 15. Hukuk Dairesi, E. 2016/2691, K. 2017/2144, 18 Mayıs 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama