KÜNYE
15. Hukuk Dairesi 2016/2829 E., 2018/767 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 22 Şubat 2018
Karar Metni
213 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacı-karşı davalı.... ile davalı-karşı davacı ...... arasındaki davadan dolayı.....Ticaret Mahkemesince verilen 17.12.2015 gün ve 2014/847-2015/821 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı-karşı davacı vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
- KARAR -
Mahkemece asıl davanın kısmen kabulüne, karşı davanın reddine dair verilen karar, davalı-karşı davacı vekilince temyiz edilmiş ise de;
Davalı-karşı davacının, hem asıl davada verilen davanın kısmen kabulüne dair kararı, hem de karşı davanın reddine ilişkin kararı temyiz ettiği anlaşılmaktadır.
Asıl ve karşı dava birbirinden bağımsız davalar olup, her bir kararın temyiz incelemesinin yapılabilmesi için ayrı ayrı temyiz harçlarının yatırılması zorunludur. Asıl ve karşı davada verilen kararları ayrı ayrı temyiz eden davalı-karşı davacıdan sadece asıl davanın kısmen kabulüne ilişkin nispi temyiz karar harcı ile temyiz yoluna başvurma harcı alınmış; karşı davanın reddine dair maktu temyiz karar harcı ile temyiz yoluna başvurma harcı alınmamıştır.
Yargıtay 15. Hukuk Dairesi, E. 2016/2829, K. 2018/767, 22 Şubat 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama