KÜNYE
15. Hukuk Dairesi 2016/2952 E., 2017/765 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 23 Şubat 2017
Karar Metni
210 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacı ... ... ... ... ve Tic. Ltd. Şti. ile davalı ... arasındaki davadan dolayı ... .... Asliye Hukuk Hakimliğince verilen 02.02.2016 gün ve 2015/1509-2016/64 sayılı hükmün taraf vekillerince temyiz edilmiş, davacı vekili tarafından duruşma istenmiş olmakla duruşma için tayin edilen günde davacı vekili Avukat ... ile davalı vekili Avukat ... .... geldi. Hazır bulunan taraflar avukatları dinlendikten sonra vaktin darlığından ötürü işin incelenerek karara bağlanması başka güne bırakılmıştı. Bu kere dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği konuşulup düşünüldü:
- KARAR -
İncelenmesine gerek görüldüğünden;
...-Taraflar arasında imzalanan ....04.2011 tarihli Ocaktaşından ... Malzeme Alımına İlişkin Sözleşme konusu işle ilgili düzenlenen tüm hakedişlerin, varsa bu hakedişlere davacı yüklenicinin itiraz dilekçelerinin,
...-a)Taraflar arasında yapılan tüm yazışmaların,
b) ....04.2011 günlü sözleşmenin feshine ilişkin davalı iş sahibinin davacı yükleniciye gönderdiği 26.08.2011 tarihli 1135 nolu yazısının, .... .... Noterliği'nin ....09.2011 günlü 13375 yevmiye nolu ihtarının, sözleşmenin feshine dair 01.....2011 tarihli 1489 nolu yazısının tebliğ şerhli onaylı suretlerinin,
...-Dava konusu ... A.Ş. ..../... Şubesi'ne ait ....05.2011 tarihli, 1044 nolu 220.000,00 TL bedelli kesin teminat mektubunun onaylı sureti ile irad kaydına ilişkin tüm belgelerin,
...-.... .... Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2011/429 Esas sayılı dava dosyasının,
...-... .... İdare Mahkemesi'nin 2011/898 Esas sayılı dosyasının ve
Yargıtay 15. Hukuk Dairesi, E. 2016/2952, K. 2017/765, 23 Şubat 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama