Yargıtay 15. Hukuk Dairesi E.2016/2988 K.2016/4189

Davacı ... - ... İş Ortaklığı ile davalı ... arasındaki davadan dolayı .... 10. Asliye Hukuk Hakimliğince verilen 18/11/2014 tarih ve ... sayılı hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiş, davacı vekili tarafından duruşma istenmiş olmakla duruşma için tayin edilen günde davacı vekili Avukat ... ile davalı vekili Avukat ... geldi. Hazır bulunan taraflar avukatları dinlendikten sonra eksiklik nedeniyle mahalline iade edilen dosya ikmâl edilerek gelmiş olmakla dosyadaki kağıtlar okundu işin gereği konuşulup düşünüldü:

- KARAR -

Dava ...iş ortaklığı belirtilerek ve ortaklığı oluşturan iki şirketin de ismi yazılarak açılmış olmakla beraber vekaletname ... iş ortaklığı tarafından verildiği, dosyada ortaklığı oluşturan şirketlerce davacı vekiline verilmiş bir vekâlet bulunmadığından öncelikle adi ortaklığını oluşturan şirketlerce verilmiş vekâletname var ise dosyaya eklenmesi, aksi takdirde gerekçeli karar, sunulan temyiz dilekçeleri ve işbu geri çevirme kararının davacı iş ortalığını oluşturan .... tüzel kişiliklerine tebliğe çıkarılarak,

Tebligat Kanunu'nun 12 ve 13. maddeleriyle Tebligat Kanunu'nun Uygulanmasına Dair Yönetmelik'in 20 ve 21. maddeleri hükümleri uyarınca müştereken temsile yetkili kişilerden ya da koşulları oluştuğunda memur veya müstahdemlerinden birine şirket adına tebliği ile işlemeye başlayan temyiz süresinin beklenmesi, kararı müştereken temsile yetkili olanların tamamının birlikte kaleme almaları gereken dilekçe ile temyiz etmeleri halinde temyiz dilekçesinin eklenmesi,

temyiz etmemeleri ve temyize muvafakat edip etmedikleri hususunda temyiz süresi içinde imzalı yazılı dilekçe vermeleri halinde usulüne uygun kimlik tespiti de yapılarak bu hususun bir tutanakla belirlenmesi, bu dilekçenin eklenmesi, iş ortaklığını verdiği temyiz dilekçesinin ya da temyiz dilekçesini benimsediklerini yazılı olarak beyan etmeleri halinde bu dilekçenin karşı tarafa tebliği ile tebliğ evrakını eklenmesi için dosyanın yerel mahkemesine geri çevrilmesi gerekmiştir.