KÜNYE
15. Hukuk Dairesi 2016/3018 E., 2017/1324 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 23 Mart 2017
Karar Metni
158 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacı ... İnş. Turz. Müh. Oto Tar. Gıda İth. İhr. San. ve Tic. Ltd. Şti. ile davalılar 1-... İnş. Tic. San. Ltd. Şti. 2-... İnş. San. ve Tic. Ltd. Şti. arasındaki davadan dolayı .... Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 04.11.2014 gün ve 2014/832-2014/256 sayılı hükmü onayan Dairemizin 25.02.2016 gün ve 2015/5597-2016/1234 sayılı ilâmı aleyhinde davalılar vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçelerinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
- KARAR -
Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilâmında benimsenen gerektirici sebeplere göre HUMK’nın 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE ve HUMK’nın 442. maddesi hükmünce 261,00 TL para cezası ile bakiye 4,60 TL red harcının karar düzeltme isteyen davalı ... İnş. Tic. San. Ltd. Şti. 'ye, 261,00 TL para cezası ile bakiye 4,60 TL red harcının karar düzeltme isteyen davalı ... İnş. San. ve Tic. Ltd. Şti.'ye yükletilmesine, 23.03.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 15. Hukuk Dairesi, E. 2016/3018, K. 2017/1324, 23 Mart 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama