KÜNYE
15. Hukuk Dairesi 2016/3080 E., 2018/151 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 22 Ocak 2018
- Mahkemesi
- Ticaret Mahkemesi
Karar Metni
160 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün temyizen tetkiki taraf vekillerince istenmiş ve temyiz dilekçelerinin süresi içinde verildiği anlaşılmış, eksiklik nedeniyle mahalline iade edilen dosya ikmâl edilerek gelmiş olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
- KARAR -
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle sözleşme davacı tarafından feshedilmiş olup ifaya ekli ceza-i şartın fesih halinde istenebileceğine dair sözleşmede bir hüküm bulunmamasına,
davalı yüklenicinin üstlendiği membran uygulanmasının süresinde teslim edilmediği gibi ayrıca proje hatası var ise bununla ilgili uyarı görevini yerine getirdiğini kanıtlayamadığı ve davalı yüklenicinin getirmiş olduğu tüm malzemelerinin davalıya iade edileceğinin tabiî bulunmasına göre tarafların yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye 8,20 TL temyiz ilâm harcının temyiz eden davacıdan, bakiye 20.753,80 TL temyiz ilâm harcının temyiz eden davalıdan alınmasına,
Yargıtay 15. Hukuk Dairesi, E. 2016/3080, K. 2018/151, 22 Ocak 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama