Yargıtay 15. Hukuk Dairesi E.2016/3242 K.2017/2479

Davacı-birleşen dosya davalısı .... Şti. ile davalı-birleşen dosya davacısı ...ti. arasındaki davadan dolayı .... Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 25.11.2015 tarih ve 2014/356-2015/888 sayılı hükmün duruşmalı olarak temyizen tetkiki davalı-birleşen dosya davacısı vekili tarafından istenmiş olmakla duruşma için tayin edilen günde davacı-birleşen dosya davalısı vekili gelmedi. Davalı-birleşen dosya davacısı vekili Avukat Nermin Aykanat Ünal geldi. Hazır bulunan davalı-birleşen dosya davacısı avukatı dinlendikten sonra vaktin darlığından ötürü işin incelenerek karara bağlanması başka güne bırakılmıştı. Bu kere dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği konuşulup düşünüldü:

- KARAR -

Mahkemece asıl davanın kabulüne, birleşen İstanbul ... Ticaret Mahkemesi’nin 2011/280 Esas sayılı davanın reddine dair verilen kararı, davalı-birleşen dosya davacısı vekilince temyiz edilmiş ise de, incelenmesine gerek görüldüğünden;