KÜNYE
15. Hukuk Dairesi 2016/3409 E., 2017/1225 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 21 Mart 2017
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
122 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün temyizen tetkiki davacılar vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
- KARAR -
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle sözleşmenin 5. maddesi gereğince sözleşmenin düzenlenmesi ile birlikte davalıya makineler üzerinde tasarruf hakkı verilmiş olup, davalının üstlendiği yükümlülükleri yerine getirmemesi nedeniyle oluşan bir zarar varsa; davacıların bununla ilgili ayrı bir dava açmalarının mümkün bulunmasına göre yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye 6,20 TL temyiz ilâm harcının temyiz eden davacılardan alınmasına, karar düzeltme yolu kapalı olmak üzere 21.03.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 15. Hukuk Dairesi, E. 2016/3409, K. 2017/1225, 21 Mart 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama