KÜNYE
15. Hukuk Dairesi 2016/341 E., 2016/675 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 3 Şubat 2016
Karar Metni
146 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacı ... ... ... ... A.Ş. ile davalı ... ... ... .. arasındaki davadan dolayı .. Asliye Ticaret Mahkemesince verilen .. gün ve .. sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi taraf vekillerince istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
- KARAR -
Mahkeme hükmü davacı .. .... vekili Avukat.. ... .... ... tarafından 07.09.2015 tarihinde, davalı ... ... ... .. vekili Avukat .... ... ... ... tarafından 21.08.2015 tarihinde harç yatırılmak suretiyle temyiz edilmiş ise de, davacı vekili Avukat.. ... ... .... . tarafından imzalanmış 23.10.2015 havale tarihli dilekçe ile temyiz talebinden feragat edildiği ve dosyada mevcut .. Noterliği’nin .. tarih ve .. yevmiye numaralı vekâletnameden davacı vekilinin temyizden feragate yetkili olduğu, yine davalı vekili Avukat .. .... ... .. tarafından imzalanmış 23.10.2015 tarihli dilekçe ile temyiz talebinden feragat edildiği ve dosyada mevcut ... ... ... .. ..'nın 16.10.2015 tarihli olur yazısından davalı vekilinin temyizden feragate yetkili olduğu anlaşılmakla temyiz istemlerinin reddi gerekmiştir.
Yargıtay 15. Hukuk Dairesi, E. 2016/341, K. 2016/675, 3 Şubat 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama