KÜNYE
15. Hukuk Dairesi 2016/3439 E., 2016/4579 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 7 Kasım 2016
Karar Metni
195 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacı ... Kooperatifi ile davalı ... arasındaki davadan dolayı .. Hakimliğince verilen .. sayılı hükmün duruşmalı olarak temyizen tetkiki davalı vekili tarafından istenmiş olmakla duruşma için tayin edilen günde davalı vekili Avukat ... geldi. Davacı vekili gelmedi. Temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşıldıktan ve hazır bulunan davalı avukatı dinlendikten sonra vaktin darlığından ötürü işin incelenerek karara bağlanması başka güne bırakılmıştı. Bu kere dosyadaki kağıtlar okundu işin gereği konuşulup düşünüldü:
- KARAR -
Heyetçe incelenmesine gerek görüldüğünden;
Sözleşmenin 10 maddesine göre;Sera işi için kooperatif inşaat mühendisince hazırlanan gerçekleşme keşif tablosu, 3 kişilik kooperatif ortaklığınca oluşturulan geçici kabul komisyon kararı ve aralarında il müdürlüğünce oluşturulan denetim ve muayene komisyonu üyesi 3 teknik eleman ile kooperatif yönetiminden iki kişinin oluşturacağı 5 kişilik komisyonca alınmış gerçekleşme keşfinde belirtilen kalemlere ilişkin fiziki kontroller yapıldığına dair tutanak, bunun uygun bulunduğuna dair komisyon kararı,
Yargıtay 15. Hukuk Dairesi, E. 2016/3439, K. 2016/4579, 7 Kasım 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama