KÜNYE
15. Hukuk Dairesi 2016/3546 E., 2017/2740 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 4 Temmuz 2017
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi (Tic. Mah. Sıf.
Karar Metni
126 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün temyizen tetkiki davalı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
- KARAR -
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle davalı yüklenicinin sözleşme vasıflarına uygun römorku imal edip teslim etmemesi nedeniyle davacı iş sahibinin 6098 sayılı TBK'nın 475/1. maddesi hükmünce eserin reddinin ve aynı maddenin 2. fıkrası gereğince genel hükümlere göre, tazminat istemekte hakkı olduğunun anlaşılmasına göre yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye 148,40 TL temyiz ilâm harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, karar düzeltme yolu kapalı olmak üzere 04.07.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 15. Hukuk Dairesi, E. 2016/3546, K. 2017/2740, 4 Temmuz 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama