KÜNYE
15. Hukuk Dairesi 2016/3557 E., 2017/2677 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 22 Haziran 2017
Karar Metni
142 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacı..... arasındaki davadan dolayı ...sliye Hukuk Hakimliğince verilen 12.02.2016 tarih ve 2014/55-2016/100 sayılı hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiş, davacı vekili tarafından duruşma istenmiş olmakla duruşma için tayin edilen günde davacı vekili Avukat ... ile davalı vekili Avukat ... geldi. Hazır bulunan taraflar avukatları dinlendikten sonra vaktin darlığından ötürü işin incelenerek karara bağlanması başka güne bırakılmıştı. Bu kere dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği konuşulup düşünüldü:
- KARAR -
Dosya kapsamı ve ekleri arasında bulunmadığı anlaşılan ve incelenmesine gerek görülen; 1-Davalı vekilinin 06.04.2015 tarihli dilekçesine ek olarak mahkemeye sunduğu anlaşılan 6 adet belgeyi içeren dosya veya klasörün,
Yargıtay 15. Hukuk Dairesi, E. 2016/3557, K. 2017/2677, 22 Haziran 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama