KÜNYE
15. Hukuk Dairesi 2016/3629 E., 2018/777 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 22 Şubat 2018
Karar Metni
218 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacı-birleşen dosya davalısı ... ile davalı-birleşen dosya davacısı .....arasındaki davadan dolayı ..... Ticaret Mahkemesince verilen 19.04.2016 gün ve 2005/419-2016/290 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı-birleşen dosya davalısı vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
- KARAR -
Mahkemece asıl davanın reddine, birleşen davanın kabulüne dair verilen karar, davacı-birleşen dosya davalısı idare vekilince temyiz edilmiş ise de;
Davacı-birleşen dosya davalısının, hem asıl davada verilen davanın reddine dair kararı, hem de birleşen davanın kabulüne ilişkin kararı temyiz ettiği anlaşılmaktadır.
Asıl ve birleşen dava birbirinden bağımsız davalar olup, her bir kararın temyiz incelemesinin yapılabilmesi için ayrı ayrı temyiz harçlarının yatırılması zorunludur. Asıl ve birleşen davada verilen kararları ayrı ayrı temyiz eden davacı-birleşen dosya davalısından sadece birleşen davanın kabulüne ilişkin nispi temyiz karar harcı ile temyiz yoluna başvurma harcı alınmış; asıl davanın reddine dair maktu temyiz karar harcı ile temyiz yoluna başvurma harcı alınmamıştır.
Yargıtay 15. Hukuk Dairesi, E. 2016/3629, K. 2018/777, 22 Şubat 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama