KÜNYE
15. Hukuk Dairesi 2016/3827 E., 2016/4529 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 3 Kasım 2016
Karar Metni
303 kelime·2 dk okuma·1 bölüm
Davacı ... ile davalı ... . arasındaki davadan dolayı .. Hakimliğince verilen .. gün ve .. sayılı bozmaya uyularak verilen hükmün .. incelenmesi taraf vekillerince istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
- KARAR -
Mahkemece davanın kısmen kabulüne dair verilen karar, taraf vekillerince temyiz edilmiş, dosya temyiz incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilmiştir.Dosya kapsamı incelendiğinde, davacı vekili Avukat ... tarafından kararın temyiz edildiği ve temyiz dilekçesinin 18.02.2016 tarihinde temyiz defterine kaydedildiği fakat harç yatırılmadığı anlaşılmıştır.
6100 sayılı HMK'nın geçici 3. maddesinin yollamasıyla uygulanması gereken 1086 sayılı HUMK'nın 434/son maddesinde temyiz dilekçesi verilirken gerekli harç ve giderlerin tamamının ödeneceği, bunların eksik ödenmiş olduğu sonradan anlaşılırsa kararı veren hakim veya mahkeme başkanı tarafından verilecek 7 günlük kesin süre içinde tamamlanması gerektiği, aksi halde temyizden vazgeçmiş sayılacağı hususunun temyiz edene yazılı olarak bildirileceği, verilen süre içinde harç ve giderler tamamlanmadığı takdirde kararın temyiz edilmemiş sayılmasına karar verileceği,
bu kararın temyiz edilmesi halinde HUMK'nın 432/son fıkrasının kıyasen uygulanacağı düzenlenmiştir.
Bu madde hükmüne göre, temyiz itirazlarının incelenebilmesi için gerekli harçların yatırılması gerekmektedir.Yine dosya içeriğinde, davacı vekilinin temyiz dilekçesini sunduğu tarih olan 18.02.2016 tarihli 541 sıra nolu sayman mutemet alındısı ve davalı vekilinin temyiz dilekçesini sunduğu 29.02.2016 tarihli 674 sıra nolu sayman mutemet alındısının bulunduğu, her iki belgede de yatıranın davalı ... Müh. Ltd.
Şti. olduğu anlaşılmıştır.Bu durumda mahkemece 18.02.2016 tarihli ve 29.02.2016 tarihli sayman mutemet alındısındaki harç bedellerinin davalı tarafından yatırılıp yatırılmadığının araştırılması, davalı tarafından yatırıldığının anlaşılması halinde bu hususun tutanak altına alınıp belirtilmesi,
Yargıtay 15. Hukuk Dairesi, E. 2016/3827, K. 2016/4529, 3 Kasım 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama