KÜNYE
15. Hukuk Dairesi 2016/3847 E., 2017/3024 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 18 Eylül 2017
Karar Metni
259 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacı ... Enerji Sist.ve Konf. Tesis. San. ve Tic. A.Ş. ile davalı ... Turz. İnş. Pet. San. ve Tic. A.Ş. arasındaki davadan dolayı ... 3. Asliye Ticaret Mahkemesi verilen 17.02.2016 gün ve 2014/875-2016/106 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
- KARAR -
Mahkemece verilen karar, taraf vekillerince temyiz edilmiş ise de; karırı temyiz eden davalının temyiz dilekçesinin UYAP üzerinden 19.04.2016 tarihinde gönderildiği ve 20.04.2016 tarihinde de havalesinin yapılmış olduğu, gönderildiği tarihin temyiz süresinin son günü olduğu, ancak alınması gereken harç ve masrafların yatırılmamış olduğu anlaşılmıştır.
6100 sayılı HMK'nın geçici 3. maddesinin yollamasıyla uygulanması gereken 1086 sayılı HUMK'nın 434/III. maddesinde temyiz dilekçesi verilirken gerekli harç ve giderlerin tamamının ödeneceği, bunların eksik ödenmiş olduğu sonradan anlaşılırsa kararı veren hakim veya mahkeme başkanı tarafından verilecek 7 günlük kesin süre içinde tamamlanması gerektiği, aksi halde temyizden vazgeçmiş sayılacağı hususunun temyiz edene yazılı olarak bildirileceği, verilen süre içide harç ve giderler tamamlanmadığı takdirde kararın temyiz edilmemiş sayılmasına karar verileceği düzenlenmiştir. Bu madde hükmüne göre, davalı vekilinin temyiz itirazlarının incelenebilmesi için eksik alınan harcın tamamlatılması gerekmektedir.
Yargıtay 15. Hukuk Dairesi, E. 2016/3847, K. 2017/3024, 18 Eylül 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama