Yargıtay 15. Hukuk Dairesi E.2016/3969 K.2016/3928

Davacı-k.davalı...Taahhüt San. ve Tic. Ltd. Şti. ile davalı-k.davacı .... arasında çıkan anlaşmazlığın çözülmesi için seçilen Av. ... Hakem kurulu tarafından verilen 07/05/2013 tarih ve 2013/285-2013/184 sayılı kararın temyizen tetkiki davalı-k.davacı vekili tarafından istenmiş ise de davetiye masrafı bulunmadığından duruşma isteğinin reddiyle incelemenin evrak üzerinde yapılmasına karar verildikten ve dosya ...Asliye Ticaret Mahkemesince 17/03/2016 tarihli yazı ile gönderilmiş olmakla temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşıldıktan ve dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra gereği konuşulup düşünüldü:

- KARAR -

Dava, hakem tayini istemine ilişkindir. Mahkemece üçüncü hakemin seçilmesine karar verilmiş, karar davalı-karşı davacı vekilince temyiz edilmiştir. Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun 416/son maddesi uyarınca mahkemenin bu madde uyarınca verdiği hakem tayini kararına karşı temyiz yoluna gidilemeyeceğinden davalı-karşı davacı vekilinin duruşma yapılması talebi ve temyiz isteminin reddi gerekmiştir.