KÜNYE
15. Hukuk Dairesi 2016/4247 E., 2016/3891 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 6 Eylül 2016
Karar Metni
145 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacı .. Yapı ve Yapı İnş. San. ve Tic. Ltd. Şti. ile davalı .. San. ve Tic. Ltd. Şti. arasındaki davadan dolayı Asliye Ticaret Mahkemesince verilen .. gün ve .. sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
- KARAR -
Mahkeme hükmü davalı .. San. ve Tic. A.Ş. vekili Avukat ... tarafından 28/04/2016 tarihinde, harç yatırılmak suretiyle temyiz edilmiş ise de, davalı vekili Avukat ... ve ... tarafından UYAP üzerinden elektronik imzalı olarak gönderildiği anlaşılan 26/07/2016 tarihli dilekçe ile temyiz talebinden feragat edildiği ve dosyada mevcut .. Noterliği’nin .. tarih ve .. yevmiye numaralı vekâletnameden ve bu vekaletnameye dayalı olarak düzenlenen .. tarihli yetki belgesinden davalı vekilinin temyizden feragate yetkili olduğu anlaşılmakla temyiz isteminin reddi gerekmiştir.
Yargıtay 15. Hukuk Dairesi, E. 2016/4247, K. 2016/3891, 6 Eylül 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama