KÜNYE
15. Hukuk Dairesi 2016/4710 E., 2017/3372 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 11 Ekim 2017
Karar Metni
202 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacı ... ile davalı ... arasındaki davadan dolayı ... (...) 1. Asliye Hukuk Hakimliğince verilen 16.04.2015 gün ve 2013/436-2015/166 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi taraf vekillerince istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
- KARAR -
Dava, eser sözleşmesinden kaynaklanan alacağın tahsili istemiyle açılmış, mahkemece davanın kısmen kabulü ile 1.779,25 TL'nin davalıdan tahsiline dair verilen hüküm, taraf vekillerince temyiz olunmuştur.
1-14.07.2004 gün ve 5219 sayılı Yasa'nın 2 A maddesinin c fıkrası ile HUMK'nın 427. maddesinde öngörülen kesinlik sınırı 01.01.2015 tarihinden itibaren 2.080,00 TL'ye çıkarılmıştır.
... (...) 1. Asliye Hukuk Hakimliğinin kararı 16.04.2015 tarihlidir. Davada 1.779,25 TL'nin tahsili talep edilmiş, talep aynen kabul edilmiştir. Kesin olan kararların temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi, 01.06.1990 gün ve 3/4 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca Yargıtay'ca da temyiz isteminin reddine karar verilebilir. Bu nedenle temyiz isteminin reddi gerekmiştir.
Yukarıda açıklanan nedenlerle davalı vekilinin temyiz isteminin, mahkeme hükmünün kesin olması yönünden REDDİNE,
Yargıtay 15. Hukuk Dairesi, E. 2016/4710, K. 2017/3372, 11 Ekim 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama