KÜNYE
15. Hukuk Dairesi 2016/4916 E., 2017/1447 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 30 Mart 2017
Karar Metni
156 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacı ... ile davalılar 1-... İnş. San. ve Tic. Ltd. Şti. 2-... 3-... 4-... arasındaki davadan dolayı .... Asliye Hukuk Hakimliğince verilen 30.04.2015 gün ve 2013/410-2015/197 sayılı hükmü onayan Dairemizin 17.03.2016 gün ve 2015/2905-2016/1706 sayılı ilâmı aleyhinde davalılar ... İnş. San. ve Tic. Ltd. Şti. ile ... tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçelerinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
- KARAR -
Yargıtay ilâmında belirtilen gerektirici nedenler karşısında ve özellikle davalı şirket vekilince yargılama sürecince belge aslının ibrazı talep edilmediği gibi, sözleşme ilişkisinin şirketle kurulduğunun benimsenmiş olmasına göre davalılar Kar İnş. San. ve Tic. Ltd. Şti. ile ...'ın HUMK’nın 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteklerinin REDDİNE ve HUMK’nın 442. maddesi hükmünce 261,00 TL para cezası ile bakiye 4,60 TL red harcının karar düzeltme isteyen davalılar Kar İnş. San. ve Tic. Ltd. Şti. ve ...'a yükletilmesine, 30.03.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 15. Hukuk Dairesi, E. 2016/4916, K. 2017/1447, 30 Mart 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama