Yargıtay 15. Hukuk Dairesi E.2016/4997 K.2017/3842

Yukarıda tarih ve numarası yazılı hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiş davalı vekili tarafından duruşma istenmiş ise de miktar itibariyle duruşma isteğinin reddiyle incelemenin evrak üzerinde yapılmasına karar verildikten ve temyiz dilekçelerinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

- KARAR -

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle davalının 25.01.2013 tarihli sevk irsaliyesi ile gönderilen 1300 adet bayan kazağını davacıya iade etmemesi ve dava dışı ...Tekstil Ürünleri Ltd.

Şti.'ne işlem yapılmak üzere kendi sevk irsaliyesiyle göndermiş olması nedeniyle akdî ilişkisi kurulduğunun anlaşılmasına, davalının davacının talimatıyla kazaklara baskı işlemi yapılmak üzere dava dışı şirkete gönderdiğini yasal delillerle kanıtlayamamış olmasına ve dava kapsamı uygun olan 3. Bilirkişi raporuna dayanarak karar verilmesinde isabetsizlik bulunmamasına ve alacağın likid olmamasına göre tarafların yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye 2,20 TL temyiz ilâm harcının temyiz eden davacıdan,