KÜNYE
15. Hukuk Dairesi 2016/5064 E., 2018/1200 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 27 Mart 2018
Karar Metni
256 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacı ... Akaryakıt Turz. İnş. Otomotiv Em Gıd. Teks. Nak. Mad. İth. ve İhr. San. ve Tic. Ltd. Şti. ile davalı ... Asansör Elk. İnş. Tur. San. ve Tic. Ltd. Şti. arasındaki davadan dolayı ... . Asliye Hukuk Hakimliğince (Tic.Mah.Sıf.) verilen 31.03.2015 gün ve 2014/157-2015/156 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi taraf vekillerince istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
- KARAR -
Heyetçe incelenmesine gerek görüldüğünden;
1-Menfi tespit kararı verilen icra dosyalarındaki asıl alacak ve işlemiş faiz toplamları 180.677,00 TL'dir. 01.01.2013 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren ... Seri Numaralı Harçlar Kanunu Genel Tebliği uyarınca nispi temyiz karar harcının oranı %068,31 olarak belirlenmiştir.
492 sayılı Harçlar Kanunu'nun 16, 30 ve 32. maddeleri uyarınca davalının temyiz itirazlarının incelemesinin yapılabilmesi için kabul edilen menfi tespit miktarı olan 180.677,00 TL’nin %068,31'inin 1/4'ü olan 3.085,51 TL'nin de yatırılması zorunludur. Oysa ki davalı tarafından sadece 136,70 TL temyiz yoluna başvurma harcı ile 27,70 TL maktu ve 1.261,00 TL nispi temyiz karar harcı yatırılmıştır.
Harçlar Kanunu'nun 32. maddesi uyarınca eksik yatırılan harçlar ikmâl edilmeden temyiz incelemesi yapılamayacağından, davalının temyiz itirazlarının incelemesinin yapılabilmesi için davalıdan 3.085,51 TL yatırması gereken nispi temyiz karar harcından 1.288,70 TL yatırılan harçlar mahsup edildiğinde, bakiye 1.796,81 TL harcın alınması gerektiği anlaşılmıştır.
Eksik yatırılan nispi temyiz karar harcının 6100 sayılı HMK'nın geçici 3. maddesi yollamasıyla 1086 sayılı HUMK'nın 434/III. maddesinde gösterilen prosedürün uygulanması suretiyle ikmâlinin sağlanması,
Yargıtay 15. Hukuk Dairesi, E. 2016/5064, K. 2018/1200, 27 Mart 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama