Yargıtay 15. Hukuk Dairesi E.2016/5520 K.2018/543

.....

Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün temyizen tetkiki davalı ... tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

- KARAR -

Dava, davacının eser sözleşmesinden kaynaklanan alacak istemine ilişkin olup, mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, karar davalı ... tarafından yasal süresi içerisinde temyiz edilmiştir.

Davacı iş sahibi, davalı yükleniciler ile davacı sitenin dış cephe yalıtım ve boya işlerinin yapımı konusunda anlaştıklarını, davalının süresi içerisinde edimini eksik ve gereği gibi yerine getirmediğini, ..... Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2014/41 Değişik İş sayılı dosyası ile tespit yaptırdıklarını, anılan tespitte eksik imalatlar bedelinin 16.840,00 TL olarak belirlendiğini, davalılar hakkında .... İcra Müdürlüğü'nün 2014/44 Esas sayılı dosyası ile başlatılan icra takibine davalıların itiraz ettiklerini, bu nedenlerle 16.840,00 TL alacağın tahsili talep edilmiş olup, davalılar ise süresi içerisinde cevap dilekçesi sunmamış, mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı ... tarafından temyiz edilmiştir.

Davanın açıldığı tarihte yürürlükte bulunan 6502 sayılı Yasa'nın amaç ve tanımları gözetildiğinde somut uyuşmazlıkta tüketici mahkemesinin görevli olduğu anlaşılmaktadır. 6502 sayılı Tüketicinin Korunması Hakkında Kanun'un 3/1. maddesindeki tanımlara göre tüketici işlemi; mal veya hizmet piyasalarında kamu tüzel kişileri de dâhil olmak üzere ticari veya mesleki amaçlarla hareket eden veya onun adına ya da hesabına hareket eden gerçek veya tüzel kişiler ile tüketiciler arasında kurulan, eser, taşıma, simsarlık, sigorta, vekâlet, bankacılık ve benzeri sözleşmeler de dâhil olmak üzere her türlü sözleşme ve hukuki işlemi,

.....

tüketici, ticari veya mesleki olmayan amaçlarla hareket eden gerçek veya tüzel kişiyi, sağlayıcı, kamu tüzel kişileri de dâhil olmak üzere ticari veya mesleki amaçlarla tüketiciye hizmet sunan ya da hizmet sunanın adına ya da hesabına hareket eden gerçek veya tüzel kişiyi ifade eder. Aynı Yasa'nın 73/1. maddesine göre tüketici işlemleri ile tüketiciye yönelik uygulamalardan doğabilecek uyuşmazlıklara ilişkin davalarda tüketici mahkemeleri görevlidir.

6502 sayılı Yasa ile eser sözleşmesi de bu yasa kapsamına alınmış olup, davacı iş sahibi tüketici ile davalılar yüklenici-hizmet sunan sağlayıcının taraf olduğu eser sözleşmesi de tüketici işlemidir. Bu durumda davaya bakmaya tüketici mahkemesi görevli olduğundan ......’da ayrı bir tüketici mahkemesi bulunması durumunda görevsizlik sebebiyle dava şartı yokluğundan davanın reddi kararı verilmesi, ayrı bir tüketici mahkemesi bulunmaması durumunda, tüketici mahkemesi sıfatıyla davaya bakılması gerekirken genel mahkeme sıfatıyla davaya bakılıp esastan inceleme yapılarak yazılı şekilde karar verilmesi hatalı olmuş, kararın bozulması uygun bulunmuştur.

Bozma sebebine göre diğer temyiz itirazları incelenmemiştir.

......