KÜNYE
15. Hukuk Dairesi 2016/5614 E., 2018/694 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Şubat 2018
Karar Metni
143 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
....
Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün temyizen tetkiki davacı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
- KARAR -
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle taraflar arasında imzalanan sözleşmenin 28. maddesine göre davacı tarafından davalıya işin tatil edilerek devamından vazgeçildiğinin yazılı olarak bildirilmemiş ve bildirim tarihi itibariyle yapılan işlerin tespit edilmemiş olması sebebiyle işin durdurulduğu tarih itibariyle davacının verdiği avansla az imalât yapıldığını ispatlayamamış ve hükme esas alınan bilirkişi raporunda davalının ödenen avanstan fazla imalât yaptığının hesaplanmış olmasına göre yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün
....
Yargıtay 15. Hukuk Dairesi, E. 2016/5614, K. 2018/694, 20 Şubat 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama