Yargıtay 15. Hukuk Dairesi E.2016/5881 K.2017/4367

Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün temyizen tetkiki taraf vekillerince istenmiş ve temyiz dilekçelerinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

- KARAR -

Dava, deplase bedelinden kaynaklanan alacağın tahsili istemiyle açılmış mahkemece davanın kabulü ile 67.583,19 TL'nin dava tarihinden itibaren yasal faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine dair verilen karar, taraf vekillerince temyiz edilmiştir.

1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre davalı vekilinin tüm davacı vekilinin aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan sair temyiz itirazlarının reddi gerekmiştir.

2-Davacı tacir olup Türk Ticaret Kanunu'na göre tacir sayıldığından alacağına kısa vadeli krediler için avanslara uygulanan avans faizi talep edebilir. Nitekim dava dilekçesinde de davacının ticari faiz niteliğinde olan kısa vadeli avanslar için uygulanan değişen oranlarda avans faizi talep etmiş olup 3095 sayılı Yasa'nın 2/2. maddesi gereğince faiz isteyebileceğinden mahkemece yasal faize hükmedilmesi kararın bozulmasını gerektirmiş ise de; bu husus yeniden yargılama gerektirmediğinden hükmün düzeltilerek onanması HMK'nın geçici 3. maddesi yollamasıyla HUMK'nın 438/VII. maddesi gereğidir.