İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /15. Hukuk Dairesi

YARGITAY · 15. HUKUK DAİRESİ

İçtihat Metni

Yargıtay 15. Hukuk Dairesi E.2016/5967 K.2017/3817

Davacı-birleşen dosyalar davalısı ....Turz. Mim. İnş. San. ve Tic. Ltd. Şti. ile davalı-birleşen dosyalar davacısı ... arasındaki davadan dolayı... Asliye Hukuk Hakimliğince verilen 19.01.2016 gün ve 2011/603-2016/15 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi…

Esas2016/5967Karar2017/3817Tarih6 Kasım 2017Okuma2 dk · 407 kelime

KÜNYE

15. Hukuk Dairesi 2016/5967 E., 2017/3817 K.

Mercii
Yargıtay
Karar tarihi
6 Kasım 2017
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

407 kelime·2 dk okuma·1 bölüm

Davacı-birleşen dosyalar davalısı ....Turz. Mim. İnş. San. ve Tic. Ltd. Şti. ile davalı-birleşen dosyalar davacısı ... arasındaki davadan dolayı... Asliye Hukuk Hakimliğince verilen 19.01.2016 gün ve 2011/603-2016/15 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı-birleşen dosyalar davalısı ile davalı-birleşen dosyalar davacısı vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

- KARAR -

1-Davalı-birleşen dosyalar davacısı ...'ın 11.03.2016 havale tarihli temyiz dilekçesinin davacı-birleşen dosyalar davalısı yüklenici ...Turz. Mim. İnş. San. ve Tic. Ltd. Şti.'ye tebliğine dair belge bulunmadığından kalemce araştırılarak çıkartılmışsa dosyasına konulması, tebliğe çıkartılmamışsa davacı-birleşen dosyalar davalısı ... Turz. Mim. İnş. San. ve Tic. Ltd. Şti.'ye tebliği sağlanıp temyiz süresinin geçmesi beklenildikten ve temyiz halinde gerekli işlemler tamamlandıktan,

2-6100 sayılı HMK'nın geçici 3. maddesi yollamasıyla uygulanması gerekli 1086 sayılı HUMK'nın 434/son maddesi uyarınca verilen süre içerisinde harç ve giderler tamamlanmadığı takdirde mahkeme kararın temyiz edilmemiş sayılmasına karar verir. Bu kararın da temyiz edilmesi halinde 432. maddenin son fıkrası hükmü kıyasen uygulanır hükmüne yer verildiği, mahkemece davacı-birleşen dosya davalısı ... Turz. Mim. İnş. San. ve Tic. Ltd.

Şti. vekiline birleşen ...Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2012/509 Esas sayılı dosyada hükmedilen alacak miktarı üzerinden nispi harcı tamamlanması için çıkartılan muhtıra 26.02.2016 tarihinde tebliğ edilmiş muhtırada belirtilen süre geçmesine rağmen noksan nispi temyiz karar harcı, başvurma harcı ve gider avansı mahkeme veznesine yatırılmadığı ve bu halde 05.01.1949 gün, 32/1 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca mahkeme kararının temyiz edilmemiş sayılmasına karar verme yetkisi yerel mahkemeye ait olduğundan bu yönde karar verilip kararın davacı-birleşen dosyalar davalısı ...

Turz. Mim. İnş. San. ve Tic. Ltd. Şti.'ye tebliğ edilerek, temyiz süresinin geçmesi beklenip, ek kararın temyiz edilmesi halinde gerekli işlemler tamamlandıktan ve

3-Davalı-birleşen dosyalar davalısı ... vekili, birleşen Beykoz 2. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2011/603 Esas sayılı ve birleşen Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2012/509 Esas sayılı dosyalarında verilen kararları temyiz etmiş olduğu, davalar birleştirilmiş olsa dahi bağımsız dava hüviyetini muhafaza ettiklerinden ve birleşen Beykoz 2. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2012/369 Esas sayılı dosyasında verilen kararla

SONUÇ / HÜKÜM

ilgili 143,50 TL temyiz yoluna başvurma harcı ile 29,20 TL maktu temyiz karar harcının yatırılmadığı anlaşıldığından söz konusu dosya yönünden hesaplanan harç tamamlanmak üzere 6100 sayılı HMK'nın geçici 3. maddesi delaletiyle 1086 sayılı HUMK'nın 434. maddesi uyarınca işlem yapılması, verilen sürede harç ve giderler tamamlanmadığı takdirde ...'ın birleşen .... Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2012/369 Esas sayılı dosyası yönünden mahkeme kararının temyiz edilmemiş sayılmasına dair ek karar verilip bu kararın da temyiz edilmesi halinde HUMK'nın 432. maddesi son fıkrası kıyasen uygulanarak gerekli işlemler tamamlandıktan sonra dosyanın Dairemize gönderilmesi için mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 06.11.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Yargıtay 15. Hukuk Dairesi, E. 2016/5967, K. 2017/3817, 6 Kasım 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Yargıtay
Daire
15. Hukuk Dairesi
Esas No
2016/5967
Karar No
2017/3817
Tarih
6 Kasım 2017

İlgili Kararlar

  • Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2016/5968 K.2017/12386
  • Yargıtay 21. Hukuk Dairesi E.2016/5968 K.2017/9376
  • Yargıtay 3. Hukuk Dairesi E.2016/5971 K.2017/16837
  • Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2016/5972 K.2017/10028
  • Yargıtay 20. Hukuk Dairesi E.2016/5972 K.2017/9984
  • Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2016/5974 K.2017/12939

Tüm Arşiv

Yargıtay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.