KÜNYE
15. Hukuk Dairesi 2016/6003 E., 2017/3637 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Ekim 2017
Karar Metni
149 kelime·1 dk okuma
Davacı ... Metal ve Mob. San. ve Tic. Ltd. Şti. ile davalı ... Mob. San. ve Tic. A.Ş., birleşen 2014/1462 Esas sayılı davada davacı ... Mob. San. ve Tic. A.Ş. ile davalılar ... Metal ve Mob. San. ve Tic. Ltd.
Şti. vs. arasındaki davadan dolayı ... (...) Asliye Hukuk Hakimliğince verilen 21.09.2015 tarih ve 2010/17-2015/334 sayılı hükmün duruşmalı olarak temyizen tetkiki davalı-birleşen dosya davacısı vekili tarafından istenmiş olmakla duruşma için tayin edilen günde davacı-birleşen dosya davalısı ve birleşen dosya davalıları vekili gelmedi. Davalı-birleşen dosya davacısı vekili Avukat ... geldi.
Hazır bulunan taraflar avukatları dinlendikten sonra vaktin darlığından ötürü işin incelenerek karara bağlanması başka güne bırakılmıştı. Bu kere dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği konuşulup düşünüldü: - KARAR - İncelenmesine gerek görüldüğünden.
Yargıtay 15. Hukuk Dairesi, E. 2016/6003, K. 2017/3637, 26 Ekim 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama