KÜNYE
15. Hukuk Dairesi 2016/6532 E., 2017/73 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Ocak 2017
Karar Metni
262 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacı ... ile davalı arasındaki davadan dolayı verilen 04.11.2015 gün ve 2014/182-2015/597 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
- KARAR -
Dava, eser sözleşmesinden kaynaklanan iş bedelinin davalıdan tahsili istemiyle açılmış, mahkemece davanın kısmen kabulüne dair verilen karar, davalı vekilince temyiz edilmiştir. Davalı vekilince 10.02.2016 tarihinde temyiz harcı olarak maktu temyiz karar harcı ve başvuru harcı yatırmış olup, mahkemece eksik temyiz karar harcının yedi günlük kesin süre içerisinde mahkeme veznesine yatırılması için davalıya muhtıra çıkartılmış ancak eksik harç yatırılmamıştır.
6100 sayılı HMK'nın geçici 3. maddesinin yollamasıyla uygulanması gereken 1086 sayılı HUMK'nın 434/son maddesinde “Temyiz dilekçesi verilirken gerekli harç ve giderlerin tamamı ödenir. Bunların eksik ödenmiş olduğu sonradan anlaşılırsa, kararı veren hakim veya mahkeme başkanı tarafından verilecek yedi günlük kesin süre içinde tamamlanması, aksi halde temyizden vazgeçmiş sayılacağı hususu temyiz edene yazılı olarak bildirilir.
Verilen süre içinde harç ve giderler tamamlanmadığı takdirde, mahkeme kararının temyiz edilmemiş sayılmasına karar verir. Bu kararın da temyiz edilmesi halinde 432''inci maddenin son fıkrası hükmü kıyasen uygulanır.” hükmüne yer verilmiştir.
Mahkemece tebliğe çıkartılan 23.02.2016 günlü muhtırada belirlenen harcı yedi gün içerisinde mahkeme veznesine yatırılması, aksi halde davalının temyiz isteminden vazgeçmiş sayılacağı belirtilmiş ve sözü edilen muhtıra davalı vekiline 29.02.2016 tarihinde tebliğ edilmiştir. Muhtırada belirtilen süreye rağmen eksik temyiz harç ve giderlerinin tamamı davalı tarafından mahkeme veznesine depo edilmemiştir.
Yargıtay 15. Hukuk Dairesi, E. 2016/6532, K. 2017/73, 9 Ocak 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama