KÜNYE
15. Hukuk Dairesi 2016/696 E., 2016/4219 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 12 Ekim 2016
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.
Karar Metni
107 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacı ... Tasarımları Asfalt İnş. San. ve Tic. Ltd. Şti. ile davalı ... arasındaki davadan dolayı ... 4. Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 02/06/2015 tarih ve ... sayılı hükmün duruşmalı olarak temyizen tetkiki davalı vekili tarafından istenmiş olmakla duruşma için tayin edilen günde davacı vekili gelmedi. Davalı vekili Avukat ... geldi. Hazır bulunan davalı avukatı dinlendikten sonra vaktin darlığından ötürü işin incelenerek karara bağlanması başka güne bırakılmıştı. Bu kere dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği konuşulup düşünüldü:
- KARAR -
Yargıtay 15. Hukuk Dairesi, E. 2016/696, K. 2016/4219, 12 Ekim 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama