Yargıtay 15. Hukuk Dairesi E.2016/776 K.2017/980

Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün temyizen tetkiki davacı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

- KARAR -

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle eldeki bu davada davacı iş sahibinin dava dışı İpek Yolu Kalkınma Ajansı tarafından verilmesi gereken krediyi alamadıklarından bahisle bu zararın tazminini istedikleri sözleşmede bu konuda bir hüküm bulunmadığının gerekçede de belirtildiğinin anlaşılmasına ve eldeki bu davada fesihte kusura ilişkin değerlendirme yapılmasına gerek bulunmamasının ve yatırılan ek harç konusunda istek halinde mahkemece iadeye karar verilebileceğinin tabi bulunmasına göre yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün