Yargıtay 15. Hukuk Dairesi E.2016/808 K.2016/3667

Davacı ... ile davalı ... arasındaki davadan dolayı Asliye Ticaret Mahkemesince verilen ... gün ve ...-... sayılı hükmü bozan Dairemizin ... gün ve ...-... sayılı ilâmı aleyhinde davacı vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

- KARAR -

Dava, eser sözleşmesinden kaynaklanan iş bedelinden ödenmeyen alacağın tahsiline karar verilmesi istemiyle başlatılan icra takibine vakî itirazın iptâline ilişkindir.

Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, kararın davalı tarafından temyizi üzerine Dairemizce, davadaki istemin reddine karar verilmesi gerekçesiyle bozulmuş, bu defa davacının karar düzeltme istemiyle dosya yeniden incelenmiştir.

Taraflar arasında düzenlenen sözleşmenin 6. maddesinde toplam götürü bedelin ... TL olduğu; 7. maddesinde ise Katma Değer Vergisinin sözleşme bedeline dahil olmayıp idare tarafından yükleniciye ayrıca ödeneceği kararlaştırılmıştır. Bu haliyle işin tamamlanması durumunda davacıya ödenmesi gereken KDV dahil toplam bedel ... TL'dir. Dava tarihinden önce düzenlenen dört ara hakedişte KDV dahil ... TL ödenmiştir. Bu durumda davanın kalan alacağı beş nolu hakedişte gerçekleştirdiği imalât tutarı KDV'si ile birlikte ...TL olmaktadır.

O halde davanın bakiye alacağının kabulüne ilişkin mahkemece kararının usul ve yasaya dosya içeriğine uygun olduğundan onanması gerekirken sözleşmenin 7. maddesi gözden kaçırılarak bozma kararı verildiği anlaşıldığından Dairemizin bozma ilamının kaldırılması, mahkemece kararının onanması uygun bulunmuştur.