İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /15. Hukuk Dairesi

YARGITAY · 15. HUKUK DAİRESİ

İçtihat Metni

Yargıtay 15. Hukuk Dairesi E.2017/1068 K.2017/3306

Davacı ... Yapısal Araştırmalar Merkezi İnş. İşleri San. ve Tic. Ltd. Şti. ile davalı ...-... Ticaret, birleşen 2007/391 Esas sayılı davada davacı ... İzolasyon Asfalt Kimya İnş. Tur. San. ve Tic. Ltd. Şti. ile davalı ...-... Ticaret arasındaki davadan…

Esas2017/1068Karar2017/3306Tarih5 Ekim 2017Okuma2 dk · 438 kelime

KÜNYE

15. Hukuk Dairesi 2017/1068 E., 2017/3306 K.

Mercii
Yargıtay
Karar tarihi
5 Ekim 2017
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

438 kelime·2 dk okuma·1 bölüm

Davacı ... Yapısal Araştırmalar Merkezi İnş. İşleri San. ve Tic. Ltd. Şti. ile davalı ...-... Ticaret, birleşen 2007/391 Esas sayılı davada davacı ... İzolasyon Asfalt Kimya İnş. Tur. San. ve Tic. Ltd. Şti. ile davalı ...-... Ticaret arasındaki davadan dolayı ... 7. Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 04.12.2014 gün ve 2013/656-2014/635 sayılı hükmü bozan Dairemizin 20.01.2016 gün ve 2015/1558-2016/300 sayılı ilâmı aleyhinde asıl ve birleşen dosya davalısı ile birleşen dosya davacısı vekillerince karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçelerinin süresi içinde verildiği anlaşılmış, eksiklik nedeniyle mahalline iade edilen dosya ikmâl edilerek gelmiş

olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

- KARAR -

Asıl ve birleşen dava, eser sözleşmesinden kaynaklanmış olup, asıl dava bakiye iş bedeli alacağının, birleşen dava ise iş bedeli alacağının tahsili istemine ilişkindir. Mahkemece asıl davanın reddine, birleşen davanın kısmen kabulüne dair verilen kararın asıl dosya davacısı ile asıl davada ve birleşen davada davalı vekillerince temyizi üzerine Dairemizden verilen 20.01.2016 tarih 2015/1558 Esas, 2016/300 Karar sayılı bozma ilâmına karşı asıl ve birleşen dosya davalısı ile birleşen dosya davacısı yasal süresi içinde karar düzeltme isteminde bulunmuştur.

1-Yargıtay ilâmında belirtilen gerektirici nedenler karşısında birleşen dosya davacısı ... İzolasyon Asfalt Kimya İnş. Turz. San. Tic. Ltd. Şti. vekilinin tüm, asıl ve birleşen dosya davalısı ...r'ın aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan diğer karar düzeltme talepleri yerinde görülmemiş, reddi gerekmiştir.

2-Temyiz incelemesi duruşmalı olarak yapılmıştır. Yargıtay duruşmasında asıl dosya davacısı şirket vekili hazır olmayıp, asıl dosya davacısı şirketin temsilcisi ... hazır bulunduğu halde Dairemizin 20.01.2016 tarihli bozma ilâmında asıl dosya davacısı lehine sehven duruşma vekâlet ücreti taktir edilmiştir. Asıl ve birleşen dosya davalısı ...'ın bu yöne ilişkin karar düzeltme istemi yerinde bulunduğundan karar düzeltme isteminin kabulü gerekmiştir.

SONUÇ / HÜKÜM

SONUÇ

Yukarıda 1. bentte yazılı nedenlerle birleşen dosya davacısı şirketin tüm, asıl ve birleşen dosya davalısı ...r'ın diğer karar düzeltme istemlerinin reddine, 2. bent uyarınca asıl ve birleşen dosya davalısı ...'ın karar düzeltme isteminin kabulü ile Dairemizin 20.01.2016 tarih 2015/1558 Esas-2016/300 Karar sayılı bozma ilâmının sonuç kısmında yer alan "1.350,00 TL duruşma vekâlet ücretinin asıl ve birleşen dosyada davalı ...'dan alınarak Yargıtaydaki duruşmada vekille temsil olunan asıl davada davacı ... Yapısal Araştırmalar Merkezi İnş. İşleri San. ve Tic. Ltd. Şti.'ye"

rakam ve kelimelerinin ilâmdan çıkartılarak yerine "asıl davada davacı olan ... Yapısal Araştırmalar Merkezi İnş. İşleri San. ve Tic. Ltd. Şti. Yargıtay'daki duruşmada vekille temsil olunmadığından yararına vekâlet ücreti takdirine yer olmadığına" kelimelerinin yazılmasına, HUMK’nın 442. maddesi hükmünce 261,00 TL para cezası ile bakiye 4,60 TL red harcının karar düzeltme isteyen birleşen dosya davacısı ... İzolasyon Asfalt Kimya İnş. Tur. San. ve Tic. Ltd. Şti.'ye yükletilmesine, ödediği karar düzeltme peşin harcının istek halinde karar düzeltme isteyen asıl ve birleşen dosya davalısına geri verilmesine, 05.10.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Yargıtay 15. Hukuk Dairesi, E. 2017/1068, K. 2017/3306, 5 Ekim 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Yargıtay
Daire
15. Hukuk Dairesi
Esas No
2017/1068
Karar No
2017/3306
Tarih
5 Ekim 2017

İlgili Kararlar

  • Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2017/1068 K.2017/12040
  • Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2017/1069 K.2017/12299
  • Yargıtay 19. Ceza Dairesi E.2017/1070 K.2017/9124
  • Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2017/1070 K.2017/21454
  • Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2017/1070 K.2017/9525
  • Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2017/1071 K.2017/23422

Tüm Arşiv

Yargıtay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.