KÜNYE
15. Hukuk Dairesi 2017/1129 E., 2017/3319 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 5 Ekim 2017
Karar Metni
166 kelime·1 dk okuma
Davacı ... Gayrimenkul A.Ş. (Eski Ünvanı Tekel Anonim Şirketi Genel Müdürlüğü) ile davalılar 1-... 2-... 3-... 4-... 5-... 6-... İnş. San. Tic. Ltd. Şti. 7-... 8-... arasındaki davadan dolayı ... 19. Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 25.06.2014 gün ve 2014/83-2014/165 sayılı hükmü bozan Dairemizin 14.12.2015 gün ve 2015/2597-2015/6351 sayılı ilâmı aleyhinde davalılar ..., ..., ... ile davalı ... İnş. San. Tic. Ltd.
Şti. vekillerince karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçelerinin süresi içinde verildiği anlaşılmış, eksiklik nedeniyle mahalline iade edilen dosya ikmâl edilerek gelmiş olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü: - KARAR - Yargıtay ilâmında belirtilen gerektirici nedenler karşısında HUMK’nın 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan davalılar ... İnş. San. Tic. Ltd.
Şti., ..., ... ve ...'in karar düzeltme isteklerinin REDDİNE ve HUMK’nın 442. maddesi hükmünce 261,00 TL para cezası ile bakiye 4,60 TL red harcının karar düzeltme isteyen davalılar ..., ..., ...'e, 261,00 TL para cezası ile bakiye 4,60 TL red harcının karar düzeltme isteyen davalı ... İnş. San. Tic. Ltd.
Yargıtay 15. Hukuk Dairesi, E. 2017/1129, K. 2017/3319, 5 Ekim 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama