Yargıtay 15. Hukuk Dairesi E.2017/1549 K.2017/3512

Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün temyizen tetkiki davalı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış, eksiklik nedeniyle mahalline iade edilen dosya ikmâl edilerek gelmiş olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

- KARAR -

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle yanlar arasındaki sözleşmenin 9. maddesinde idareden gelen ve taşerondan kaynaklanan şikayet bedelinin (ayıp bedelinin) işverenden (yükleniciden) kesilen kadar taşerondan da kesileceği kararlaştırılmış olup davalı yüklenici tarafından davacının yaptığı iş ve imalâttaki eksik ve ayıplar nedeniyle dava dışı iş sahibinin kendi hakedişinden kesinti yaptığına dair herhangi bir delil ve belge ibraz etmemiş olmasına göre yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA,