KÜNYE
15. Hukuk Dairesi 2017/2519 E., 2018/31 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 15 Ocak 2018
- Mahkemesi
- Ticaret Mahkemesi
Karar Metni
206 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün duruşmalı olarak temyizen tetkiki taraf vekillerince istenmiş olmakla duruşma için tayin edilen günde asıl ve birleşen dosyalar davacısı vekili gelmedi. Asıl ve birleşen dosyalar davalısı vekili Avukat ... geldi. Temyiz dilekçelerinin süresi içinde verildiği anlaşıldıktan ve hazır bulunan asıl ve birleşen dosyalar davalısı avukatı dinlendikten sonra, eksiklik nedeniyle mahalline iade edilen dosya ikmâl edilerek gelmiş olmakla dosyadaki kağıtlar okundu işin gereği konuşulup düşünüldü:
- KARAR -
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle alacak davasına dönüştürülen kısımda talep edilen alacağın dava tarihinde dahi istenebilir olmadığının anlaşılmasına göre tarafların yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 1.480,00 TL duruşma vekâlet ücretinin asıl ve birleşen dosyalar davacısından alınarak Yargıtay'daki duruşmada vekille temsil olunan asıl ve birleşen dosyalar davalısına verilmesine, Yargıtay
Yargıtay 15. Hukuk Dairesi, E. 2017/2519, K. 2018/31, 15 Ocak 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama