Yargıtay 15. Hukuk Dairesi E.2017/2738 K.2018/1104

Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün temyizen tetkiki davalı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış, eksiklik nedeniyle mahalline iade edilen dosya ikmâl edilerek gelmiş olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

- KARAR -

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle taraflarca sözleşme sunulmadığından davalı tarafın gecikme cezasına ilişkin talebinin değerlendirilmesi mümkün bulunmadığı gibi idarece yüklenicinin hakedişinden yapılan kesintileriyle ilgili belge ve makbuz bulunmadığı ve 13 nolu hakedişte gecikme cezası altında herhangi bir kesintinin yapılmadığı ve böylelikle bu hususa ilişkin savunmanın kanıtlanamadığı ayrıca harcın da asıl alacak üzerinden yaptırıldığından kararın sadece asıl alacak üzerinden verildiği gözetildiğinde de bu hususta bir çelişki bulunmadığının anlaşılmasına göre yerinde