İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /15. Hukuk Dairesi

YARGITAY · 15. HUKUK DAİRESİ

İçtihat Metni

Yargıtay 15. Hukuk Dairesi E.2017/374 K.2017/3224

Davacı ...Ş. ile davalılar 1-... Kuyumculuk Gıda Mad. Paz. Petrol Oto. İnş. Nak. Taah. İth. İhr. San. Tic. Ltd. Şti. 2-... Mim. Müh. İnş. Eml. San. ve Tic. Ltd. Şti. 3-... Mim. Müh. Ltd. Şti., karşı dava davacıları 1-... Mim. Müh. İnş. Eml. San. ve Tic.…

Esas2017/374Karar2017/3224Tarih2 Ekim 2017Okuma3 dk · 679 kelime

KÜNYE

15. Hukuk Dairesi 2017/374 E., 2017/3224 K.

Mercii
Yargıtay
Karar tarihi
2 Ekim 2017
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

679 kelime·3 dk okuma·1 bölüm

Davacı ...Ş. ile davalılar 1-... Kuyumculuk Gıda Mad. Paz. Petrol Oto. İnş. Nak. Taah. İth. İhr. San. Tic. Ltd. Şti. 2-... Mim. Müh. İnş. Eml. San. ve Tic. Ltd. Şti. 3-... Mim. Müh. Ltd. Şti., karşı dava davacıları 1-... Mim. Müh. İnş. Eml. San. ve Tic. Ltd. Şti. 2-... Mim. Müh. Ltd. Şti. ile karşı dava davalıları 1-... Park A.Ş. 2-... Kuyumculuk Gıda Mad. Paz. Petrol Oto. İnş. Nak. Taah. İth. İhr. San. Tic. Ltd. Şti. arasındaki davadan dolayı ...

2. Asliye Hukuk Hakimliğince (Tic. Mah. Sıf.) verilen 06.03.2013 gün ve 2010/158-2013/153 sayılı hükmü bozan Dairemizin 12.10.2016 gün ve 2016/2374-4243 sayılı ilâmı aleyhinde davacı-karşı davalı ... ile davalı-karşı davacılar ... Mim. Müh. İnş. Eml. San. ve Tic. Ltd. Şti. ve ... Mim. Müh. Ltd. Şti. vekillerince karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

- KARAR -

Asıl ve karşı dava, devredilen sözleşme uyarınca verilmesi gereken projelerin teslim edilmemesi nedeniyle ödenen proje bedelinin tahsili, ... Mim. Müh. İnş. Eml. San. ve Tic. Ltd. Şti. ile ... Mim. Müh. Ltd. Şti. tarafından açılan karşı dava proje yapım sözleşmesinden kalan iş bedeli alacağının tahsili istemlerine ilişkindir. Mahkeme asıl ve karşı davanın kısmen kabulüne dair verilen kararın taraf vekillerince temyizi üzerine Dairemizden verilen 12.10.2016 gün 2016/2374 Esas 2016/4243 Karar sayılı bozma ilâmına karşı yasal süresi içinde davacı-karşı davalı ... ile davalı-karşı davacı ... Mim. Müh. Ltd. Şti. ve ... Mim. Müh. İnş. Eml. San. ve Tic. Ltd. Şti. vekillerince karar düzeltme talebinde bulunulmuştur.

1-Yargıtay ilâmında belirtilen gerektirici nedenler karşısında ve özellikle davacı ile devreden iş sahibi ... Kuyumculuk Gıda Mad. Paz. Petrol Oto İnş. Nak. Taah. Ith. Ihr. San. tic. Ltd. Şti. arasında 27.03.2008 tarihinde yapılan devir sözleşmesinden sonra düzenlendiği anlaşılan tutanaktan proje bedeli ve bununla ilgili ihtilaflarda hukuki sorumlulukları, geçmişe yönelik olarak devir alan yüklenici ...

Park A.Ş.'nin kabul etmiş bulunmasına, devreden iş sahibi ile proje müellifi olduğunu iddia eden davalı-karşı davacı ... Mim. Müh. Ltd. Şti. yetkilisi tarafından imzalanan 27.10.2008 tarihli proje teslim tutanağı ile projelerin devreden iş sahibine teslim edilmiş olması karşısında, devralanın ek tutanaktaki kabulünden proje bedelinden de sorumlu olacağının anlaşılmasına göre davacı-karşı davalı ...Ş. ile davalı-karşı davacı ... Mim. Müh. İnş. Eml. San. ve Tic. Ltd.

Şti.'nin tüm karar düzeltme talepleri yerinde görülmemiş reddi gerekmiştir.

2-Davalı-karşı davacı ... Mim. Müh. Ltd. Şti. vekilinin karar düzeltme talebine gelince; proje ve teknik uygulama sorumluluğuna ilişkin 12.10.2008 tarihli sözleşme davalı ... Kuyumculuk Gıda Mad. Paz. Petrol Oto İnş. Nak. Taah. Ith. Ihr. San. tic. Ltd. Şti. ile karşı davacı ... Mim. Müh. Ltd. Şti. arasından imzalandığından karşı davalı ...

A.Ş. ile karşı davacı ... Mim. Müh. İnş. Eml. San. ve Tic. Ltd. Şti. proje ve teknik uygulama sorumluluğuna ilişkin sözleşmenin tarafı olmadığı ve bunların sözleşmeye göre taraf sıfatının varlığı usulen kanıtlanmadığından karşı davada ... Mim. Müh. İnş. Eml. San. ve Tic. Ltd. Şti.'nin davasının (aktif husumet) taraf sıfatı, karşı davalı ...Ş. aleyhindeki karşı davanın bu davalı yönünden (pasif husumet) taraf sıfatı yokluğundan reddine karar verilmesi gerekirken bu hususun gözetilmemiş olması da usul ve yasaya aykırı olmuştur.

Yerel mahkemenin karşı davada verdiği hükmün bu gerekçeyle bozulması gerekirken 12.10.2008 tarihli sözleşmenin ... Mim. Müh. Ltd. Şti. ile ... Kuyumculuk Gıda Mad. Paz. Petrol Oto İnş. Nak. Taah. Ith. Ihr. San. tic. Ltd. Şti. arasında kurulduğu gözden kaçırılarak bozma ilâmının 2. bent 2. fıkrasında yazılı şekilde bozulduğu bu kez yapılan incelemede anlaşıldığından ... Mim. Müh. Ltd. Şti.'nin karar düzeltme talebinin kabulü uygun görülüştür.

SONUÇ / HÜKÜM

SONUÇ

Yukarıda 1. bentte açıklanan nedenlerle davacı-karşı davalı ... ile davalı-karşı davacı ... Mim. Müh. İnş. Eml. San. ve Tic. Ltd. Şti.'nin tüm karar düzeltme taleplerinin reddine, 2. bent uyarınca davalı-karşı davacı ... Mim. Müh. Ltd.

Şti.'nin karar düzeltme talebinin kabulü ile Dairemizin 12.10.2016 gün 2016/2374 Esas ve 2016/4243 Karar sayılı bozma ilâmının 2. bent 2. fıkrasının karardan çıkartılarak yerine az yukarıda 2. bentte yazılı hususlar ilave edilmek suretiyle ve değişik gerekçe ile karşı davada kurulan hükmün BOZULMASINA, HUMK’nın 442. maddesi hükmünce 261,00 TL para cezası ile bakiye 4,60 TL red harcının karar düzeltme isteyen davacı-karşı davalı ...Ş.'ye, 261,00 TL para cezası ile bakiye 4,60 TL red harcının karar düzeltme isteyen davalı-karşı davacı ...

Mim. Müh. İnş. Eml. San. ve Tic. Ltd. Şti.'ye yükletilmesine, 02.10.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Yargıtay 15. Hukuk Dairesi, E. 2017/374, K. 2017/3224, 2 Ekim 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Yargıtay
Daire
15. Hukuk Dairesi
Esas No
2017/374
Karar No
2017/3224
Tarih
2 Ekim 2017

İlgili Kararlar

  • Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2017/375 K.2017/12047
  • Yargıtay 17. Ceza Dairesi E.2017/378 K.2017/11164
  • Yargıtay 15. Hukuk Dairesi E.2017/379 K.2017/3509
  • Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2017/380 K.2017/4587
  • Yargıtay 15. Hukuk Dairesi E.2017/380 K.2017/3510
  • Yargıtay Ceza Genel Kurulu E.2017/381 K.2017/416

Tüm Arşiv

Yargıtay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.