KÜNYE
15. Hukuk Dairesi 2017/386 E., 2017/657 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 16 Şubat 2017
Karar Metni
164 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacı ... ile davalı ... arasındaki davadan dolayı ... 7. Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 21.09.2016 gün ve 2016/547-650 sayılı bozmaya uyularak verilen hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
- KARAR -
Dairemizin 29.03.2016 tarih, 2016/1497 Esas ve 2016/1969 Karar sayılı ilâmına yerel mahkemece direnilmesi üzerine, direnme kararı davacı vekili tarafından yasal süresi içerisinde temyiz edilmekle 6763 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun'un 43. maddesi ile 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 373. maddesinin 5. fıkrası hükmü gereğince Dairemize gelen dosya, Dairemizce yapılan incelemede davacının delillerini gösterir 09.11.2015 tarihli dilekçesinde açıkça yemin delilini yazdığı,
09.12.2015 tarihli duruşmada da yemin deliline dayandığı anlaşıldığından yukarıda tarih ve numarası yazılı bozma kararının doğru olduğu ve direnme kararının yerinde olmadığı düşünüldüğünden temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Yargıtay Yüksek Hukuk Genel Kurulu'na gönderilmesine, 373. maddenin 5. fıkrası gereğince karar vermek gerekmiştir.
Yargıtay 15. Hukuk Dairesi, E. 2017/386, K. 2017/657, 16 Şubat 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama