Yargıtay 15. Hukuk Dairesi E.2017/567 K.2017/1662

Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün temyizen tetkiki davacı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

- KARAR -

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle davacının dava dilekçesinde dilekçeye eklediği kilitli parke taşı ve yol yapım işleriyle ilgili 07.06.2013 tarihli sözleşmeye dayanarak talepte bulunulmuş olup, davalı yükleniciler tarafından cevap dilekçesinde bu sözleşmenin 29. maddesine dayanılarak yetki itirazında bulunulduğu ve imzasını taşıyan 13.10.2013 tarihli belgede de davacı ile imzalanan sözleşme kabul edilerek taraflarca imzasız sözleşmenin benimsendiğinin anlaşılmasına göre yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA,