KÜNYE
15. Hukuk Dairesi 2017/713 E., 2017/3093 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 21 Eylül 2017
Karar Metni
166 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacı ... Denizcilik ve Tic. İşl. A.Ş. ile davalı ... Gemi İnş. San. ve Tic. Ltd. Şti. arasındaki davadan dolayı ... 9. Asliye Ticaret Mahkemesince dair verilen (ek karar) 13.02.2017 tarih ve 2016/1882-2016/1878 sayılı hükmün duruşmalı olarak temyizen tetkiki davalı vekili tarafından istenmiş olmakla duruşma için tayin edilen günde davacı vekili gelmedi. Davalı vekili Avukat ... geldi. Hazır bulunan davalı avukatı dinlendikten sonra vaktin darlığından ötürü işin incelenerek karara bağlanması başka güne bırakılmıştı. Bu kere dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği konuşulup düşünüldü:
- KARAR -
1-Doç. Dr. ..., ... ve ...'dan oluşan hakem kuruluna verilen 25.02.2015 tarihli hakem kararı ile ilgili yargılama safahatini gösterir, hakem dosyasının tamamı temin edildikten, 2-Davalı ... Gemi İnş. San. Tic. Ltd. Şti.'nin 20.01.2017 tarihli ve 31.01.2017 tarihli temyiz dilekçelerinin davacı ... Denizcilik ve Tic. İşl. A.Ş.'ye tebliğ edilip temyiz süresinin geçmesi beklendikten ve temyiz halinde gerekli işlemler tamamlandıktan sonra,
Yargıtay 15. Hukuk Dairesi, E. 2017/713, K. 2017/3093, 21 Eylül 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama