Yargıtay 15. Hukuk Dairesi E.2017/730 K.2017/2890

Davacı ... ile davalılar ... vs. arasındaki davadan dolayı Ankara 16. Asliye Hukuk Hakimliğince verilen 12.06.2012 gün ve 2011/331-2012/247 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmiş, eksiklik nedeniyle mahalline iade edilen dosya gelmiş olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

- KARAR -

Dairemizin geri çevirme kararı üzerine Ankara Ticaret Sicil Müdürlüğü'nden gönderilen 17.05.2016 tarihli yazıda Türk Ticaret Kanunu geçici 7. maddesi uyarınca Ticaret Sicil Müdürlüğü'nce yapılan ihtar ve 07.10.2013 tarih, 8420 sayılı Türkiye Ticaret Sicil Gazetesi'nde yayımlanan ilana rağmen süresi içerisinde bildirimde bulunmayan davalı şirketin 23.01.2014 tarihinde ticaret sicilinden re'sen silindiği ve bu hususun Türkiye Ticaret Sicil Gazetesi'nde ilan edildiği bilidirilmesi üzerine davalı şirkete 7201 sayılı Tebligat Kanunu'nun 35. maddesine göre tebligat yapılarak dosya mahkememize gönderilmiştir.

Mahkeme kararı 12.06.2012 tarihli olup sicilden re'sen silinme işlemi karardan sonra 23.01.2014 tarihinde yapılmıştır. 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu geçici madde 7-2. hükmüne göre davalı veya davacı sıfatıyla devam eden davaları bulunan şirket veya kooperatiflere bu maddenin uygulanması mümkün değildir. Buna göre geri çevirme üzerine davalı şirketin Ticaret Sicil Müdürlüğü'nce verilen cevap üzerine Tebligat Kanunu'nun 35. maddesine göre mahkeme kararı ve davacı vekilinin temyiz dilekçesinin tebliği usulüne uygun olmamıştır.