KÜNYE
15. Hukuk Dairesi 2017/833 E., 2017/2683 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 22 Haziran 2017
Karar Metni
147 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacı ... ile davalılar ... vs. arasındaki davadan dolayı Bingöl 1. Asliye Hukuk Hakimliğince verilen 19.04.2016 gün ve 2007/661-2016/453 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
- KARAR -
1-Mahkeme kararı ve davacı vekilinin temyiz dilekçesi kendisine tebliğ edilmiş ve mahkeme kararında davalı şirket vekili olarak gösterilen Avukat Filiz Fikret Nimetgil'in davalı ... İnş. Ltd. Şti.'nin vekili olduğuna dair dosyada vekâletnamesi bulunmadığından;
a-Öncelikle adı geçen avukatın adresine çıkartılacak meşruhatlı davetiye ile uygun bir süre verilerek şirketten almış olduğu veya alacağı vekâletnamesini ibraz etmesinin istenmesi,
Yargıtay 15. Hukuk Dairesi, E. 2017/833, K. 2017/2683, 22 Haziran 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama