KÜNYE
15. Hukuk Dairesi 2017/918 E., 2017/2710 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 3 Temmuz 2017
Karar Metni
157 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacı ... İnş. Mad. San....... İl Özel İdaresi Başkanlığı (...) arasındaki davadan dolayı... 2. Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 05.09.2016 gün ve 2012/525-2016/1457 sayılı bozmaya uyularak verilen hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
- KARAR -
Mahkemece davanın kısmen kabulüne dair verilen kararı temyiz eden davalı iş sahibi ...'ndan harçtan muaf olduğu gerekçesiyle harç alınmamış ise de; dava konusu sözleşmeyi.....e aleyhine dava açılan ....l İdaresi yargı harcından muaf olmadığından ve 492 sayılı Harçlar Kanunu 32. maddesi uyarınca yargı işlemlerinden alınacak harçlar ödenmedikçe müteakip işlemler yapılamayacağından,
Yargıtay 15. Hukuk Dairesi, E. 2017/918, K. 2017/2710, 3 Temmuz 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama