KÜNYE
15. Hukuk Dairesi 2018/1020 E., 2018/2311 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 31 Mayıs 2018
Karar Metni
196 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacılar ... vs. ile davalılar ... vs. arasındaki davadan dolayı ... 1. Asliye Hukuk Hakimliğince verilen 18.09.2014 gün ve 2009/436-2014/326 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davacılar ile bir kısım davalılar vekillerince istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
- KARAR -
1-Davalılardan ...'in dava dilekçesinde bildirilen adresine çıkartılan tabligatın bila tebliğ iade edilmesi üzerine tapudan bildirilen "... 3. Sokak 28/5 ... ... ..." adresine depo kararının tebliğ edildiği anlaşıldığından adı geçen davalının belirtilen adresine mahkeme kararı ile davacılar vekilinin temyiz dilekçesinin usulüne uygun tebliğ ettirilip,
2-Davalılar ..., ... ve ...'ya ilanen tebligat yapılmış ise de dava dilekçesi ve tapudan bildirilen adreslere çakırtalın davetiyeler bila tebliğ iade edilmesine rağmen zabıta marifeti ile ve mernis adresleri araştırılmadan ilanen tebliğat yoluna gidildiğinden bu davalıların adına kayıtlı bulunan bağımsız bölümler ile ilgili bilgiler tam olarak yazılıp T.C. kimlik numaraları sorulup temin edildikten sonra ilgili nüfus müdürlüğünden mernise kayıtlı adresleri sorulup tespit edilerek ve bu davalıların zabıta marifeti ile tebliğe elverişli adresleri tespit edildikten sonra tespit edilecek adreslerine davacılar vekilinin temiz dilekçesi ve mahkeme
Yargıtay 15. Hukuk Dairesi, E. 2018/1020, K. 2018/2311, 31 Mayıs 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama