Yargıtay 15. Hukuk Dairesi E.2018/1289 K.2018/4368

Yukarıda tarih ve numarası yazılı bozmaya uyularak verilen hüküm davacılar ile davalı ... vekillerince temyiz edilmiş, davacılar vekili tarafından duruşma istenmiş olmakla duruşma için tayin edilen günde davacılar vekili Avukat ... Celaleddin Yalçın geldi. Davalı asiller ve vekilleri gelmedi. Temyiz dilekçelerinin süresi içinde verildiği anlaşıldıktan ve hazır bulunan davacılar avukatı dinlendikten sonra vaktin darlığından ötürü işin incelenerek karara bağlanması başka güne bırakılmıştı. Bu kere dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği konuşulup düşünüldü:

- KARAR -

Dosyadaki yazılara ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince inceleme yapılarak hüküm verilmiş olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve bozmanın şümulü dışında kalarak kesinleşen cihetlere ait temyiz itirazlarının incelenmesinin artık mümkün olmamasına ve özellikle hükmün 7. maddesindeki reddolunan kısım üzerinden takdir edilen vekâlet ücretinin vekille temsil olunan tüm davalılara ödeneceğinin tabi bulunmasına göre davacılar ile davalı ...'un yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA,