Yargıtay 15. Hukuk Dairesi E.2018/134 K.2018/3727

Davacı ... ile davalı ... İşlt .İnş. Nak. San. ve Tic. A.Ş. arasındaki davadan dolayı ... 1. Asliye Hukuk Hakimliğince verilen 10.07.2014 gün ve 2014/342-344 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

- KARAR -

Dava, eser sözleşmesinden kaynaklanan alacak talebine ilişkindir. Mahkemece yapılan yargılama sonucunda davanın reddine karar verilmiş, karar davacı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiştir. Dosya temyiz incelemesine gönderildikten sonra kaybolmuş ve Dairemizce ... 1. Asliye Hukuk Mahkemesi'ne yazılan 12.07.2018 tarihli yazı ile 4473 sayılı Kanun gereğince işlem yapılarak dosyanın ihyası istenmiş, Mahkemece bu usule uyulmaksızın UYAP'tan evrak örnekleri çıkarılarak dosya Dairemize gönderilmiştir.

4473 sayılı Yangın, Yersarsıntısı, Seylap Veya Heyelan Sebebiyle Mahkeme ve Adliye Dairelerinde Ziyaa Uğrayan Dosyalar Hakkında Yapılacak Muamelelere Dair Kanun'un 1. maddesinde; ”Yangın, yersarsıntısı, seylap veya heyelan sebebiyle mahkeme ve adliye dairelerinde ziyaa uğrayan dosyaların yenilenmesi bu kanun hükümleri dairesinde yapılır” hükmü, 2. maddesinde “Birinci maddede yazılan hallerde bu kanunun tatbik edilebilmesi Adliye Vekâletinin kararına bağlıdır.

Karar Resmi Gazete ve ayrıca mahallinde mutat vasıtalarla neşir ve ilan olunur” hükmü ve 45. maddesinde “Bu kanunda tarif edilen yenileme muamelesi, mahkeme ve adliye binaları içinde iken birinci maddede yazılı hadiselerden dolayı zayi olmuş veya okunamayacak dereceye gelmiş olan bütün evraka şamildir” hükmü bulunmaktadır. Ayrıca sözü edilen Kanunun 7-17. maddelerinde yenileme sırasında yapılacak işlemler sayılmış bulunmaktadır.

Bu hükümlere göre yenileme usulü takip edilerek dava dosyasının ihyası gerekir iken yalnızca taraf vekillerinin ellerinde bulunan belge örnekleri ve UYAP'tan temin edilen belgeleri ile yetinilmesi mümkün değildir.