Yargıtay 15. Hukuk Dairesi E.2018/160 K.2018/125

Davacı ... Müh. Müş. Taah. ve Tic. Ltd. Şti. ile davalı ... arasındaki davadan dolayı ... . Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 01.12.2016 gün ve 2014/86-2016/623 sayılı kararına karşı davacı vekili tarafından ... Adliye Mahkemesi'ne istinaf başvurusu üzerine ... ... Adliye Mahkemesi . Hukuk Dairesi Başkanlığı'nca verilen 13.12.2017 gün ve 2017/604-1219 sayılı kararın Yargıtay'ca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

- KARAR -

İlk derece mahkemesince verilen karar davacı tarafa 07.04.2017 tarihinde tebliğ edilmiş olup istinaf başvurusu UYAP üzerinden 23.04.2017 tarihinde yapılmıştır. İlk derece mahkemesi kararına karşı istinaf başvurusu süresi HMK'nın 345. maddesine göre tebliğ tarihinden itibaren iki hafta olup bu süre dolduktan sonra istinaf dilekçesi verilmiştir. İlk derece mahkemesince istinaf başvurusunun süresinde olup olmadığına dayalı verilen bir karar olmaksızın dosyanın gönderildiği ... Adliye Mahkemesi Hukuk Dairesi tarafından istinaf başvurusunun süresinde olmadığından reddine dair verilen karar, süresi içinde temyiz edilmiştir.

İstinaf başvurusunun süresinde olmaması halinde kararı veren mahkemece HMK 346/1. madde gereğince istinaf başvurusunun reddine karar verilmelidir. Bu şekilde karar verilmeksizin dosya ... Adliye Mahkemesi'ne gönderilmiş ise 01.06.1990 tarih 1989/3 Esas, 1990/4 Karar sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı gereğince dosyanın mahalline çevrilmesine gerek olmaksızın ... Adliye Mahkemesi Hukuk Dairesi tarafından da tarafından da istinaf başvurusunun reddine karar verilebilir. Bu İçtihadı Birleştirme Kararı HUMK hükümleri nedeniyle verilmiş olsa da HMK’daki benzer düzenlemeler de aynı yorum ve sonucu gerektirdiğinden HMK hükümlerine göre istinaf ve temyiz yönünden de uygulanmalıdır