KÜNYE
15. Hukuk Dairesi 2018/1617 E., 2018/3711 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Ekim 2018
Karar Metni
254 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacı ... ile davalılar 1-... 2-... Yapı Ltd. Şti. arasındaki davadan dolayı ... 1. Asliye Hukuk Hakimliğince verilen 31.03.2015 gün ve 2011/261-2015/201 sayılı hükmü bozan 23. Hukuk Dairesi'nin 14.03.2017 gün ve 2015/8234-2017/792 sayılı ilamı aleyhinde davacı ile davalı ... vekillerince karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçelerinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
- KARAR -
Dava, Kat Karşılığı İnşaat Sözleşmesi'nden kaynaklanmakta olup, mahkemece ... yönünden husumet nedeniyle davanın reddine, diğer davalı .... Şti. yönünden ise esastan reddine dair verilen kararın davacı tarafından temyiz edilmesi üzerine Yargıtay 23. Hukuk Dairesi'nce bozulmuş olup, davacı ve davalı ... vekillerince karar düzeltme isteminde bulunulmuştur.
1-Yargıtay ilamında belirtilen gerektirici nedenler karşısında davacı vekilinin karar düzeltme isteğinin REDDİNE,
2-Davalı ... vekilinin karar düzeltme itirazlarının incelenmesine gelince; bu davalı hakkında mahkemece sözleşmede taraf olmadığı için husumet yönünden ret kararı verilmiş, davacı vekili temyiz dilekçesinde bu hususu da temyiz etmek suretiyle davalı kooperatifin sorumlu tutulması gerektiğini bildirmiş, Dairece bu konuda bozma ilamında bir değerlendirme yapılmadığı anlaşılmakla, davalı vekilinin isteminin kabulü ile bu yöne ilişkin yapılan temyiz incelemesinde;
Yargıtay 15. Hukuk Dairesi, E. 2018/1617, K. 2018/3711, 10 Ekim 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama