KÜNYE
15. Hukuk Dairesi 2018/1698 E., 2018/3576 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 3 Ekim 2018
Karar Metni
174 kelime·1 dk okuma
Davacı ... Eml. İnş. Tur. Rek. Oto Gıda San. Tic. Ltd. Şti. ile davalılar 1-... 2-... 3-... 4-... 5-..., birleşen 2011/120 Esas sayılı davada davacı ... Eml. İnş. Tur. Rek. Oto Gıda San. Tic. Ltd. Şti. ile davalılar ... Mirasçıları 1-... 2-... 3-... 4-... 5-... 6-..., birleşen 2010/721 Esas sayılı davada davacılar 1-... 2-... 3-... 4-... 5-... 6-... 7-... 8-... 9-... 10-... ile davalı ... Eml. İnş. Tur. Rek. Oto Gıda San. Tic. Ltd.
Şti. arasındaki davadan dolayı ... 6. Ticaret Mahkemesince verilen 16.12.2015 gün ve 2012/700-2015/817 sayılı hükmü bozan 23. Hukuk Dairesi'nin 14.11.2016 gün ve 2016/3692-5041 sayılı ilamı aleyhinde davalı-birleşen dosya davacıları vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü: - KARAR - Yargıtay ilamında belirtilen gerektirici nedenler karşısında HUMK’nın 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE ve HUMK’nın 442. maddesi hükmünce 275,00 TL para
Yargıtay 15. Hukuk Dairesi, E. 2018/1698, K. 2018/3576, 3 Ekim 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama